Observatie: oamenilor le place sa creada ca ii inteleg pe ceilalti. Sau, mai degraba, le place sa creada ca “ii citesc” pe ceilalti. Asa, ca pe o carte deschisa :) . Este vorba, evident, de o generalizare, dar am observat acest trend. Toti aspira la statutul de “cunoscator de oameni”. Vorba vine, aspira. Fiindca nu fac nimic in privinta asta. Adica nu incearca sa se specializeze in asta si nici sa acumuleze cunostinte in domeniul asta. Majoritatea se bazeaza pe “experienta” si considera ca au si un “dar” de sus.
Pur si simplu isi dau seama cand oamenii mint sau sunt suparati. Yeah, right! Treziti-va oameni buni. Sau, si mai bine, dormiti mai mult in urmatoarele zile. Poate ca atunci cand va veti ridica din pat veti fi cu adevarat treji. Exista cu adevarat oameni care au acest dar, la fel cum exista oameni care s-au specializat ani la rand in domeniul psihologiei. Dar nu toti sunt asa. Daca majoritatea oamenilor ar fi avut aceasta capacitate de a ii citi pe ceilalti ca pe o carte credeti ca s-ar mai fi putut numi “dar”? Stiu, stiu … voi aveti darul asta si sunt o gramada in jurul vostru care si ei pretind ca il au, dar defapt sunt niste impostori !
Chill! Oricum daca ati putea face asta, viata ar deveni mult mai plictisitoare. La ce v-ati mai gandi noaptea inainte sa adormiti?
exista chestia asta despre care tu spui ca nu exista.
se numeste prejudecata!
:) nu stiu daca e chiar acelasi lucru, cristi.
Prejudecata presupune, dupa parerea mea, un anumit grad de generalizare. Tragi niste concluzii pripite, nejustificate, bazandu-te pe experiente anterioare.
Cei despre care vorbeam eu aici nu se bazeaza pe experiente sau judecati anterioare. Judeca pe fiecare individual, plecand in 90% dintre cazuri de la ideea ca cel pe care il judeca este fals.