IQ + EQ + SQ

September 25th, 2007

Stiti ce mi se pare mie total anapoda in lumea asta? Faptul ca atunci cand vorbesc despre inteligenta oamenii au, in general, in minte doar IQ-ul unui om. Hai sa o lamurim. Un om cu un IQ mare nu e neaparat superior unui om cu un IQ mic, nu va reusi neaparat in viata si are la fel de multe sanse sa ajunga un om de stiinta genial cum are sa ajunga un criminal in serie.

Nu cred in sintagma “om descurcaret” la fel cum nu cred in ceea ce americanii numesc “street smarts”. Cred insa in oameni inteligenti doar ca, in ceea ce ma priveste, inteligenta inseamna cu totul altceva. Evident, au fost altii ca Goleman care au zis asta inaintea mea. Eu doar am judecat ideea, mi-am insusit-o si am mai modificat pe ici pe colo dupa cat m-a dus capul. Astazi, m-am gandit sa o scriu si aici, poate ca macar cateva persoane vor incepe sa inteleaga de ce oameni aparent geniali mor de foame, de ce Becali e acolo unde e si de ce exista atatia oameni “destepti” pe lumea asta care nu sunt capabili ca, intr-o viata intreaga, sa isi faca macar un prieten adevarat sau sa intemeieze o familie.

IQ (Intelligence Quotient)

Se refera in primul rand la capacitatea de invatare si dezvoltare mentala si s-a dovedit ca poate fi corelat cu performantele profesionale, salarii sau statutul social. Insa faptul ca poate fi corelat nu inseamna si ca IQ-ul determina toate aceste lucruri. Partea proasta este ca IQ are o componenta ereditara destul de mare, variaza foarte putin de-a lungul vietii si e extrem de greu de crescut.

EQ (Emotional Quotient)

EQ-ul, adus in discutie Wayne Payne si mai apoi de Goleman, se refera la capacitatea de a percepe si manageria propriile sentimente, emotii, capacitatea de a empatiza cu cei din jurul tau si se presupune ca este tipul de inteligenta care influenteaza gradul de fericire si succesul unui om.

Capacitatea de a schimba perspectivele, de a renunta atunci cand e nevoie, de a identifica si a iti controla teama, rezistenta la stres sau prioritizarea activitatilor si time managementul tin de inteligenta emotionala.

Partea excelenta este ca EQ-ul poate fi imbunatatit oricand, la orice varsta, de catre oricine. Adica, da! Spre deosebire de IQ, nivelul EQ-ului nostru nu ne ofera nicio scuza, fiindca depinde de noi. Daca EQ-ul e jos, cineva nu a muncit suficient de mult. Bine, unii mai inventivi ar putea gasi si scuza “habar n-aveam ca exista asta ceva”. Nu-i nimic, pe asta tocmai am rezolvat-o prin prezentul post.

Mergand pe aceeasi linie, dau un citat gasit pe Wikipedia pentru a explica de ce eu iau in considerare si un al treilea tip de inteligenta, cea spirituala.

Spiritual Intelligence means that you take 100 % responsibility for your life, your situation, and for yourself. You recognize that you are the creator of your life and that your thinking, your beliefs, and your assumptions create your world. This means no blaming!”

SQ (Spiritual Quotient)

Daca EQ-ul a fost popularizat destul de mult in ultimii ani, cu SQ-ul lucrurile nu sunt la fel de roz. Asta si fiindca e un concept destul de greu de explicat. Majoritatea stim de prezenta lui dar nu constientizam faptul ca ar putea avea vreo legatura cu ceea ce numim, vag, “inteligenta”.

SQ-ul nu este masurabil, e 100% nativ si nu poate fi imbunatatit. Si atunci, veti intreba, de ce sa il mai luam in calcul? Fiindca poate fi constientizat si inteles. E vorba de a gasi acea pace interioara, a fi un om mai bun, a ierta, a evita sa judeci si a constientiza faptul ca nimeni nu este si nimeni nu trebuie sa fie perfect. Da, este un concept destul de vag care insa se leaga foarte bine de celelalte doua, in special de EQ. De fapt, Bob Gottfried considera ca un nivel ridicat de constientizare si intelegere a “inteligentei spirituale” poate facilita si grabi dezvoltarea inteligentei emotionale (EQ).

Deci, pentru mine, inteligenta = IQ + EQ + SQ.

***voi continua zilele astea cu o alta postare despre inteligenta.

Tagged , , ,

§ 66 Responses to IQ + EQ + SQ"

  • elena says:

    Felicitari pentru premiul castigat de echipa ta ,Andrei!

  • Andrei Rosca says:

    multumesc, Elena :)

  • Felicitari si multa inspiratie in continuare.

  • Livia says:

    Hm… nu inteleg de ce ai zis ca SQ “este nativ si nu poate fii imbunatatit”…? De exemplu, daca in trecut, tot ce facea vroiam sa fie perfect, si asteptam ca si ceilalti care fac ceva pentru mine sa faca acel lucru perfect, ca altfel ma suparam si enervam, acum nu mai sunt asa… am inteles ca nu e normal… deci nu mai sunt o perfectionista, insa cer calitate intotdeauna..Dar INTELEG acum!! Nu ma mai enervez, iar daca am tendinta de a ma supara, imi trece repede..dupa ce ma gandesc cateva secunde… Deci, e o imbunatatire?

  • Livia says:

    …am inteles ca nimeni nu e perfect, nici persoane, nici situatii, nici conditii, etc… si Da, probabil ca ma simt mai linistita…

  • Francisc says:

    De EQ stiu de mult, anul trecut a fost Goleman si in Romania, parca la Realitatea TV am vaazut un interviu eu el. Cu prima ocazi o sa-mi cumpar ‘Inteligenta emotionala ‘ de D.G. Nu am avut bani cand am de ea in librarie. Costa 35 de lei.

    Eu personal am probleme cu EQ – am emotii mari la interviuri, imi tremura vocea cand vb cu cineva mai sus decat mine- , crezi ca as putea rezolva aceste probleme grave cu EQ ??

  • Gabriela says:

    Andrei, SQ se poate imbunatati. Chiar daca studiile psihologice sustin asta sa nu ii crezi:) Inteligenta spirituala se dezvolta printr-o practica spirituala adevarata: crestinism, yoga, zen, meditatie, etc…
    Astea sunt limitele psihologiei academice. Dar asta nu inseamna ca sunt si limitele noastre.

  • Alina Gal says:

    Buna Andrei,

    As incepe exact contrariul SQ – EQ si IQ! Mi se pare ca traducerea, din engleza in romana, pentru SQ este din start eronata! Tu ai ai scris in felul urmator: “SQ-ul nu este masurabil si nu poate fi imbunatati”! Cine spune asa ceva?? Ceea ce ai scris tu in engleza despre SQ, nu are nici o legatura cu faptul SQ-ul nu este masurabil si nu poate fi imbunatati! Din contra… definitia spune ca… poti obtine aceasta inteligenta prin constientizarea propriilor tale acte, manifestari! Prin fraza: “you are the creator of your life, your thinking etc” eu as intelege ca…, creierul cat si inteligenta umana este personalizata! “create your world”, tu insusi esti constient de faptul ca… te intelegi si te faci inteles numai de tine si pentru tine! Nu este deloc absurd…, ceea ce mie imi da o anumita satisfactie, pentru tine poate fi insatisfactie sau chiar ceva de neobservat! Cand spune: “means no blaming”! Adevarul total pentru fiecare insus! Nu putem sa ne amagim non insine asa numita inteligenta, cum putem foarte simplu face cu inteligenta altora! Daca am face acest lucru am putea spune ca este deja nebunie, ca nu suntem nici noi siguri de actele pe care le punem in actiune! Atat din punct de vede negativ cat si pozitiv! A obtine inteligenta spiritului constituie ajutorul intr-o crestere a inteligentei emotive! Asta… in cazul in care cineva este interesat sa-si imbunatateasca inteligenta emotiva! Nu pentru ca nu stim ca am putea sa o facem si pentru ca… nu eram interesati sa o facem! Daca descoperim aceste 2 lucruri, este foarte simplu sa avem acel IQ, de care ai vorbit tu la inceput! Acel IQ care nu tine de faptul ca unul este mai prost si unul mai destept si tine de faptul ca unul vrea sa stie cat il duce capul, iar celalat nu!!

  • Alina Gal says:

    Pentru anonimul idiot!

    Din start prin afirmatia: “Iar daca va intrebati de ce mor “geniile” de foame ganditiva la urmatorul lucru: Cantitativ oameni cu o inteligenta avasanta reprezinta doar 2% din populatia globului, ei sunt nascuti si crescuti in toate mediile posibile ( da poate chiar si in satra doar nu suntem rasisti, nu?. Acesti 2% trebuie sa traiasca (convetiuasca) cu restul de 98%”(anonimul idiot)
    Se vede ca… nu esti chiar asa de idiot! Afirmatia ii apartine de fapt lui Einstein! El a creat un test IQ prin care se demnostreaza ca 2% il pot rezolva, iar 98% nu! Unde vreau sa ajung? Mi-a placut ceea ce ai scris! Nu spun mai mult! Iar in privinta lui Becali, ii dam prea multa importanta, sunt plecata din tara de 2 ani si… nu imi vine sa cred ca… mai vorbiti inca de el?! Se vorbea si cu 2 ani in urma!! Va rog un singur lucru, sa nu uitati, nu trebuie considerat el si toti ceilalti care lucreaza pentru el!

  • Anonimul idiot says:

    Buna!
    Ce mai faceti?
    Multumesc Alina, nu stiam ca Einstein a avut acea afirmatie (cat traiesc invat), iar despre test-ul acela este cumva testul in care trebuia sa gasesti o persona sau obiect in comparatie cu vecini, obiectele din jur? (Neuronul meu a facut atac cerebral la testul ala a terbuit sa il bag be “life support” ca e unicul pe care il am).
    Cat despre Becali nu ma deranjaza in fapt discutiile despre el, ce ma “supara” defapt este ca Becali apare considerat ca un succes in viata ca “Becali e acolo unde e”, si la acest lucru nu pot sa spun decat ca tranversez Bucuresti-ul in fiecare zi si singura persoana care rade zilnic este “aurolacul” de la metrou acolo in “prostia” lui si in starea lui “euforica” e fericit si daca ar fii sa ii intreb pe toti care merg in metrou cu mine aproape in fiecare zi pun pariu ca peste 70% ar spune ca sunt fericiti chiar daca eu intr-un an de zile nu i-am vazut niciodata zambind macar.
    Cat despre “inteligenta”, deobicei cand apar discutii de genul “este IQ ul important?”,”dovedeste IQ ul ca o persona este mai “desteapta””,deobicei pun problema invers. Cati oameni care au un “IQ mare” (dovedit)sunt idioti ? (presupunand ca scara are doar 3 faze destepti/normali/idioti gandit din punctul abstract de vedere al fiecarui om ) (as incepe din nou cu calcule dar iar o iau pe carari neumblate)
    Dar desigur revenim la vechea problema vorbim de inteligenta dar sincer nu cred ca stiim vreunul dintre noi sigur ce este inteligenta.

    Ca deobicei o placere sa pot sa am libertate de exprimare in idioteniile mele pe internet.

  • Alina Gal says:

    Anonimul idiot,

    Pe langa faptul ca sunt foarte fericita ca mi-ai raspuns sunt si fericita de raspunsul pe care mi l-ai dat! “Legat de fercire: dupa tine, de ce crezi ca am folosit cuvantul fericita cand de fapt ar putea, mult mai simplu si mai normal intr-o propozitie, sa fie inlocuit cu bucuroasa, multumita, surprinsa etc.,?”
    Sa revenim! Intamplator cautam mici informatii despre inteligenta pe internet! Nu am obiceiul sa ma iscales sau sa ma dau cu parerea, in scris. In general parerile mi le tin pentru mine, le impartasesc atunci cand sunt nevoita sa o fac – (sunt blonda, asa ca nu dau prea multa incredere), in rest le tin pentru mine :) Dar… articolul tau mi-a dat cu adevarat senzatia ca stiu despre ce este vorba, ca inteleg legatura dintre IQ+EQ+SQ! Asa ca… mi-am spus o mica parere! As fi avut multe de spus, insa nu doream sa plictisesc pe nimeni!
    Becali face multi bani pe ignoranta oamenilor! Nu pot spune ca poporul roman este nu popor ignorant, dar… saracia il fac sa devina! In ceea ce ma priveste sunt de parere ca atat ura cat si iubirea creeaza inca emotii la nivel afectiv, indiferenta in schimb nu! Pentru mine Becali nu este nici “rece”, nici “cald”! Acest “rece” vine din partea oamenilor ca tine, care vor sa schimbe lumea. Iar acest “cald”, pentru ca arunca cu bani in stanga si in dreapta. Din cauza saraciei, aceasta “caldura” este usor de obtinut! Daca mai devreme sustineam ca poporul roman nu este un popor ignorant, acum pot insa afirma ca este un popor usor de vandut si usor de cumparat! Andrei, problema nu sunt aurolacii din bucuresti, ci lipsa orgolului, lipsa principiilor! Pentru mine asta este inteligenta: valori, principii, cinste, onestie etc., iar lipsa inteligentei: banii si Becali. Cum spunea scumpul nostru presedinte, “Iubiti-va mult”, eu in schim spun: “Iubiti-l mult”! Dupa tine se poate si mai rau? Scuze, sigur ca se poate: un Becali junior!

  • mihai says:

    andrei, unde putem gasi si noi teste iq autentice, bune, adevarate pe internet, daca se poate si free ? si eq e interesant, te lasam sa mai cauti.
    si pe testu lu einstein as vrea sa arunc o privire.

  • very interesting ….and I like to read it….i am from 2 hour on this blog and i’m not bored ….so… ;) ;) ;) :)

  • Ciprian says:

    Ai scris mai sus : ,,SQ-ul nu este masurabil, e 100% nativ si nu poate fi imbunatatit.”
    Citeste ,,Conversatii cu D-zeu” de Neale Donald Walsch si ai sa fii un om prezent, fara frica, constient ca fiecare gand pe care il ai despre ceva iti creeaza realitatea si viata pe care tocmai o traiesti, o sa ai o pace interioara cum nu ai simtit nici cand ai castigat la loto, o sa atragi toate femeile pe care doar le privesti si o sa aiba orgasm doar daca le atingi, o sa fii un mascul alfa mereu, respectat, iubit, inteles; o sa fii dornic de dezvoltare continua, n-o sa te mai intereseze partea materiala, si atunci o vei atrage; o sa te iubesti pe tine insuti mai mult ca pe fata cu care planuiai sa te insori, o sa ai caracteristicile omului superior ( cauta pe net ) ; o sa consideri fiecare secunda ceva etern, si la final o sa vezi ,,moartea” ca pe un inceput si cel mai important o sa realizezi ca de fapt, tu esti D-zeu !

  • Ioni Jhonnie says:

    SQ este perfectibil prin introspectie, divese cai religioase, sau prin descoperire in situatii limita. Principalul este sa crezi si sa-ti doresti sa te patrunda Lumina Lui Dumnezeu Cel Mare, Universal, Ubicuu, cel care se afla in tot si in toate, se afla in fiecare dintre noi.

  • ShNiddY says:

    Din contra. Cred ca testul IQ e singurul care face diferenta dintre un idiot si un destept. Ar trebui sa fie obligatoriu testul IQ mai ales pentru politicieni si functiile de conducere.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *