Practic, este primul episod din inregistrarile despre care vorbeam aici, cel de saptamana trecuta fiind doar un “pilot”.
Adi a scris si un scurt rezumat, ca sa va faceti o idee. Vom proceda la fel si in saptamanile care urmeaza. Revin in seara asta (in acelasi post) cu cateva explicatii si precizari legate de episodul trecut si feedback-ul primit.
Despre ce am discutat?
– lectura este o formă de lene
– evoluÅ£ia jocurilor video, televizor color/telecomandă, internet (schimbările de atitudine)
– aici se auzea feonul unei tipe de pe hol
– cum se manipulează memoria colectivă
– informaÅ£ia e una, cunoaÅŸterea e alta
– mijloace sociale de control
– cât din educaÅ£ie este manipulare
РRom̢nia ca mit
Aveti un buton de PLAY gri si un link de DOWNLOAD in caz ca vreti sa luati mp3-ul cu voi.
[display_podcast]
Later edit:
Inregistrarea initiala a primului episod a avut ceva probleme de ordin tehnic :) La modul ca, de destepti ce suntem, am omis sa facem teste inainte si mare parte din ce inregistrasem avea un zgomot de fundal deranjant. Atat de deranjant incat nici eu n-am reusit sa o ascult pana la capat. Deci am refacut. Evident ca a fost cu totul alta discutie, alte subiecte. Pur si simplu ne-am intalnit din nou, in alta zi, si cum vorbim despre ce ne taie capul, discutia a curs cu totul altfel.
Imi pare rau doar ca in acea prima inregistrare raspunsesem catorva dintre cei care ne-au ajutat cu feedback, in comentarii sau la ei pe blog. Reiau aici o parte dintre raspunsuri, ramasesem dator.
Blegoo, nu vom face video, cel putin nu deocamdata. Sunt mai multe motive dar principalele sunt (in ordinea asta):
1. nu vad “Conversatiile la o cafea” ca pe un proiect. Adica in momentul in care ma plictisesc sau nu voi mai avea timp, probabil ca voi renunta la el. Evident, sper sa nu fie nevoie, mai ales ca nu consuma cine stie ce resurse. Noi oricum ne vedeam, oricum vorbeam, doar ca acum inregistram. Mai face Adi cateva editari audio dupa, m-am agitat eu astazi un pic cu playerul care se vede si ca sa fac mp3-urile downloadabile si cam asta e. Video ar necesita mult mai multa munca, mai mult timp si, in mod cert, antrenament. Plus ca nu cred ca am mai putea sa ne simtim ca si cum camera n-ar fi acolo. E greu.
2. eu nu cred ca Romania e inca pregatita pt continut video pe bloguri deocamdata. Stiu, toata lumea zice invers, asta e. Cred ca la noi s-ar arde o etapa in felul asta, de vreme ce podcast-uri sau alt tip de continut audio nu prea am avut. Ar insemna ca majoritatea consumatorilor sa treaca direct la video, ceea ce nu cred ca se va intampla.
jgabios: gata, am rezolvat cu mp3-ul. Acum il poti downloada si pune pe mp3player, ipod sau telefon.
Rares: am notat ideea cu invitatii, o vom pune in practica, poate chiar de data viitoare :)
Lui Cristi si celorlalti care ne-au sugerat sa alegem o tema: sorry, am decis sa nu facem asta. Pe de-o parte ar trebui sa fie ceva cat de cat regizat si nu asta e ideea cu care am pornit, pe de alta parte nu ne-am mai simti noi in largul nostru. Din nou, si asta e ideea cu care am pornit. :)
Cam atat deocamdata. Am hotarat sa incercam sa fie cat mai scurte inregistrarile si clar sa nu depasim 30 de minute. Noi de obicei ne lungim, deci probabil ca va mai taia Adi in bucati fisierul si vom posta in episoade diferite. In rest, ca de obicei, asteptam feedback. :)
Intr-adevar calitatea inregistrarii e mai buna de data asta.Mi-a facut placere sa ascult discutia voastra despre subiecte din ce in ce mai profunde :). Tineti-o tot asa!
multumim frumos, Rares :)
Vine si momentul de video… :)
Serios, eu doar am sugerat – n-am dat cu parul; chiar inteleg argumentul tau (podcast, etape etc) si nu mi se pare neintemeiat.
Despre teme (raspunsul pt Cristi) – cred ca tema e “Discutii Libere”, nu? Conversatie la o cafea, cum spune titlul. Daca ajungi sa programezi la genul “azi vorbim despre Base”… se duce dracu’ spontaneitatea, interactia si restul chestiei.
Andrei, era frumoasa tipa de pe hol, cea cu feonul? :)
Blegoo: da, corect. Si stiu ca n-ai dat cu parul, doar ca simteam eu nevoia sa explic. :)
Ovidiu: nici nu mai stiu care era ca la Adi roiesc o gramada de tipe prin apartament pe acolo :))
Am descarcat fisierul pe mp3 si am ascultat o parte din discutie in drumul spre restaurant. Am criticat evolutia asta virtuala, si imi pastrez convingerile ca vor aparea efectele negative peste cativa ani dar chestia asta pe care o faceti voi incepe sa prinda utilitate. Diseara o sa ascult si a doua jumatate a discutiei. Succes in gasirea subiectelor interesante.
P.S.: Nu ar fi interesant sa se desfaseare astfel de discutii si online, cu un numar mai mare de participanti?
Victor: multumim. Ba da, ar fi interesant, dar destul de complicat dpdv tehnic, mai ales daca vrei sa fie publice. De exemplu, noi, la bookblog facem cu regularitate astfel de conferinte audio. E eficient, insa nu stiu daca ar putea fi publicata undeva o astfel de discutie.
Oricum, de gandit…
Daca este imbinat cu munca cititul nu cred ca mai poate fi privit ca forma de lene.In plus avem nevoie de citit.
Eu sunt genul care crede ca tehnica in ziua de azi poate sustine cam orice idee :) Imi imaginam sa fie un soft bazat pe principiul mesei de poker. Sa fie cateva locuri (4-6) pentru cei care participa la discutie iar dupa ce acestea se ocupa, restul sa fie doar ascultatori. Toate astea sa se faca in real-time. Gata ca aberez…
de acord cu tine. posibilitatea exista, la executie pot aparea probleme din cauza conexiunii fiecaruia, din cauza calitatii microfoanelor etc. Dar clar se poate face.
Am avut si eu sentimentul de vinovatie & lene, cand citeam spre a pretinde ca nu pierd timpul, desi prioritatile erau cu totul altele.
Andrei, la fel de fascinat am fost si eu la aparitia Cartoon Network :)
Ascultandu-va, am impresia ca stiu prea putine lucruri; felicitari pentru dialog si idei!
multumim, Alexandru :)
Si mie mi-a facut placere sa ascult discutia voastra.
Am cateva idei, conexe :)
Lectura inseamna valorizarea si ierarhizarea pentru intelegerea corecta a textelor scrise si vorbite (depinde de suportul si sursa acestora), nu e o lene a gandirii, nici pe departe :)
Si asa cum spunea si Andrei, intr-un fel se face lecturarea termenilor stiintifici cu semnificatii univoce si in alt mod parcurgem o lucrare literara cu un limbaj al inefabilului, al neprecisului, al nelimitatului.
Spune Adi la un moment dat ca este comod sa nu gandesti. Sa iei de bun ceea ce spune celalalt – si sa asimilezi discursul lui. Eu cred ca ratam relatia atunci cand incercam sa traducem acest discurs al celuilalt in proprii nostri termeni.
Rateul perfect e atunci cand credem ca l-am inteles – si ca dialogam – cand, de fapt, nici nu-l ascultam, dar elaboram propriile noastre concepte referitor la ceea ce ar putea el simti/gandi – un fel de monolog infinit despre propriile noastre atitudini si valori.
Si acest monolog continuu inseamna, de fapt, a nu vrea sa-l intelegi pe celalalt – a nu vrea sa fii disponibil pentru el, pentru ceea ce reprezinta si vrea el.
Cine te citeste trebuie sa fie capabil sa inteleaga fara a proiecta asupra celuilalt interpretări false, interpretari care sa-l transforme din „celalalt†in „acelasi†si discutia pe aceasta tema poate continua :)
Oricum ar fi, eu va urez succes si noua ne dorim auditii inedite, spectaculoase.
scuze, am dat enter inainte de terminare, soo…
Si fara sa vreau, am uitat sa mentionez ca sunt impresionata de lectia voastra de istorie. Superbaaa !!!