24 h

February 4th, 2008

Ne place sa ne pacalim ca nu avem timp cand, de fapt, adevarata noastra problema este ca avem prioritati si nu ne multumim cu a face putin. “Nu am timp” e doar o scuza proasta, in timp ce “nu am timp de tine” e un exercitiu de sinceritate.

O sinceritate care doare
si probabil ca, de cele mai multe ori, e mai bine sa fie evitata. Nu ii spui omului in fata ca ai o lista de 20 de prioritati pe saptamana respectiva iar el nu se afla printre ele. Alegi sa denaturezi putin adevarul pentru a evita sa faci pe cineva sa se simta prost. E un motiv decent pentru a minti, o scuza acceptabila.

Ceea ce nu mi se pare la fel de usor de acceptat este ca, de multe ori, folosim aceeasi minciuna si pentru noi. “Nu am timp” e probabil scuza secolului XXI. Si totusi fiecare dintre noi are 24 de ore. Chiar nu pare un pic ciudat faptul ca unii fac in acelasi timp de 10 ori mai multe decat altii?

Totul se reduce la prioritati. Nici macar eterna si aparent imbatabila scuza “muncesc 12 ore pe zi si nu imi mai ramane timp de nimic” nu functioneaza chiar pentru toata lumea. Cati dintre cei care spun asta nu ar putea gasi un job mai putin solicitant din punct de vedere al timpului? Cei mai multi ar putea, insa e destul de probabil ca acel job sa fie ceva mai prost platit.

Deci au o alta prioritate! Aceea de a scoate bani. Intre a castiga mai mult si a iesi mai des cu prietenii sau a se ocupa de un hobby, o aleg pe cea care li se pare ca le va aduce mai multa fericire pe termen lung. Important este sa constientizam ca intodeauna avem de ales. Chiar daca de multe ori una dintre variante pare de neacceptat, ea exista.

Tagged , ,

§ 0 Responses to 24 h"

  • Alexandru ILIE says:

    Articolul mi-aminteste de un fragment din Amurgul gandurilor, Cioran:

    Sensibilitatea fata de timp pleaca din incapacitatea de a trai in prezent. Iti dai seama in fiece clipa de miscare nemiloasa a vremii, care se substituie dinamismului imediat al vietii. Nu mai traiesti IN timp, ci CU el, paralel lui.
    Fiind una cu viata, ESTI timp. Traindu-l, mori impreuna cu el, fara indoieli si fara chin.

    Nu-i impartasesc ideile, sunt mai degraba la polul opus, dar aici trebuie sa recunosc… are oarecum dreptate.

  • Mihnea says:

    Pentru multi “Nu am timp pentru…” de fapt inseamana “Nu vreau sa-mi fac timp pentru…”

  • Andrei Rosca says:

    Sau “am altceva mai important de facut in timpul ala”

  • Dani_ela says:

    Andrei ,
    Spui asa si -mi place mult !,
    ” Chiar nu pare un pic ciudat faptul ca unii fac in acelasi interval timp de 10 ori mai multe dacat altii?”

    Cunosc atat de bine “subiectul” asta !si l-am interpretat in felul meu !:

    am avut atatea frustrari din pricina asta , ca nu mi se recunosteau meritele de competitivitate adevarata – lucram de 10 ori mai mult in acelasi timp in care colegele mele se mocaiau ,

    incat ma doare numai cand ma gandesc !dar ma bucur enorm ca este macar cineva ,in lumea asta care sa inteleaga acest lucru !
    Sunt promovate de foarte multe ori niste specimene “incurca lume ” doar pentru faptul ca au mult tupeu in ele .
    Parca mi s-a facut dreptate !

  • Andrei Rosca says:

    Parerea mea e ca munca asta este rasplatita mai devreme sau mai tarziu, intr-un fel sau altul.

  • Simona says:

    Andrei, imi plac articolele tale in general, dar aici nu prea sunt de acord cu ceea ce ai spus.
    Mai exact: e adevarat ca trebuie sa renunti la ceva pentru a obtine un alt lcuru pe care probabil in consideri mai important, asta e legea compensatiei.. Insa: in strainatate cel care munceste de la 15 ore pe zi in sus, munceste ca sa traiasca in lux, la noi ca sa traiasca DECENT.
    Adica sa poata si el sa-si achite ratele la masina, casa, care oricum iti iau 20 de ani sa le platesti.
    Nici intr-un caz nu sunt de acord cu promovarea incompetentei, ca mi se pare ca ai atins cumva si problema asta, insa nici cu faptul ca in Romania trebuie ori sa muncesti triplu ori sa fii vreun smecheras ca sa traiesti civilizat. Traiul decent ar trebui sa fie un drept al tuturor, atata timp cat muncesti cinstit, indiferent de nivelul de inteligenta sau de alte criterii la care unii exceleaza iar altii sunt doar oameni normali.

  • Andrei Rosca says:

    Simona, de acord cu faptul ca in Romania sunt multe lucruri care merg pe dos si ca e mult mai greu sa traiesti decent aici decat in alte tari. Asta nu inseamna insa nici ca nu se poate nici ca trebuie sa fii smecheras ca sa reusesti sa faci ceva.

    Nu a zis nimeni ca e usor ci doar ca nu e imposibil.

  • rast says:

    Multi din cei pe care-i cunosc (majoritatea colegi de servici) se plang “ca nu au timp” dar uneori uita si se plang “ca se plictisesc”.
    Sa vezi/auzi cum unele colege se deplaseaza pe coridoarele firmei, alergand… “nu am timp, nu am timp” si daca te duci la ele in birou le vezi sezand confortabil la PC si jucand ul Solitaire.
    Pe mine, ideea asta cu timpul ma duce cu gandul la paradoxurile lui Octavian Paler.

  • Marian S. says:

    Concurs: cine poate in timp de 7 minute sa calce o camasa, sa manance o paine si sa f..a o femeie.
    Neamtul, se apuca cu grija si calca camasa, dupa care vede ca nu mai are timp, musca o data din paine si se scurge timpul.
    Rusul, se apuca de femeie, o f..e, apoi mai are timp sa manance o juma` de paine si se scurge timpul.
    Romanul, o pune pe femeie sa calce camasa si in timp ce femeia calca, o f..e, mancand in acest timp painea. Castigator romanul.

    Declaratii:

    Neamtul: Noi asa suntem , muncim si incercam sa facem treaba cat mai bine, apoi daca mai e timp, mancam si daca mai e timp ne distram.
    Rusul: Noi asa suntem. Mai intai ne distram, apoi daca e timp mancam, apoi daca mai e timp muncim.
    Romanul: Noi asa suntem. Daca nu-l f… pe cel ce munceste , nu poti manca o piine.

    Iata deci o explicatie pentru faptul ca unii reusesc si altii nu.
    Evident, este doar una din explicatii.

  • […] citit acum ceva timp un articol de-al lui Andrei Rosca: 24 h. M-a facut sa-mi opresc cateva minute ritmul alert al gandurilor si al treburilor de pe lista din […]

  • […] 1. Ne place sa ne pacalim ca nu avem timp cand, de fapt, adevarata noastra problema este ca avem prioritati si nu ne multumim cu a face putin. “Nu am timp” e doar o scuza proasta, in timp ce “nu am timp de tine” e un exercitiu de sinceritate. [articol complet] […]

  • anca says:

    buna andrei.

    intr-adevar, prioritatile sunt cele care pun amprenta pe ceea ce facem. dar le alegem noi si numai noi. nimeni altcineva. totusi timpul s-a scurtat. la propriu.
    schimba perceptia si-ti vei schimba viata. de ce trebuie sa faci foarte mult? unde scrie? daca nu faci cu placere, cu iubire, mai bine nu face. cunosti ce se spune. ca te deranjeaza la cel de langa tine ceea ce ai tu in adancul tau, dar nu constientizezi. vezi unde ai de lucrat.
    cu bine anca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *