Andrei Roșca

Sunt multe moduri de a incepe o afacere si fiecare il alege pe cel mai apropiat de posibilitatile lui. Pentru oricine este evident faptul ca, atunci cand te gandesti sa incepi o afacere, 90% dintre intrebari se invart in jurul potentialilor clienti. Exista cazuri fericite in care ti se iveste o oportunitate (adica ai cui sa vinzi un produs sau un serviciu) si tocmai de aceea pornesti afacerea. Atunci ai rezolvat problema. Insa de cele mai multe ori trebuie sa gasesti singur moduri de a iti vinde “marfa”. Dar post-ul asta nu e despre canale de distributie sau marketing ci despre antreprenori-wanna-be care incep o afacere (cum le place sa o numeasca) cu ideea “extraordinara” de a face rost de clienti prin “pile”. Atentie! Nu ma refer la un inginer care a lucrat in instalatii timp de 30 de ani iar acum isi deschide o firma in acelasi domeniu. E normal ca el sa se foloseasca intr-o masura mai mica sau mai mare de relatiile pe care si le-a facut. Ma refer la pusti care isi deschid firme de web-design cu gandul ca mama si tata (care sunt persoane foarte importante) le vor face rost de clienti cu bani.

Inutil sa spun ca aceste cunostinte ale parintilor se vor termina la un moment dat si ca oamenii bogati foarte rar arunca cu banii. Deci degeaba a “luat contractul” daca nu poate sa il onoreze. Nimeni nu accepta proasta calitate cu zambetul pe buze. Iar o firma trebuie sa aiba propriile moduri de a atrage clienti. In foarte putine cazuri am auzit de firme care sa reziste mai mult timp fara un sistem propriu de vanzari. Nu spun ca nu ar trebui luate contracte “prin cunostinte”. Si daca as spune as spune degeaba. Imi place mie sau nu, este o practica. Dar cred ca nu e bine sa incepi o afacere (infiintare SC etc) cu gandul ca “fac eu rost de clienti de la .” Poate ca vei face rost de bani de buzunar dar in nici un caz nu vei construi o firma pe astfel de baze subrede.

“There is only one success – to be able to spend your life in your own way.”  – Christopher Morley

Exista oameni care citesc carti si retin foarte multe detalii. Adica dupa jumatate de an iti pot spune exact numele fiecarui personaj sau iti pot povesti in detaliu 80% din carte. Si mai sunt altii (printre care si eu) care atunci cand citesc, se implica foarte mult in actiune, si “traiesc” ceea ce citesc, iar acest lucru ii face sa uite destul de repede multe detalii, nume etc.

Nu imi pare rau ca sunt asa. Chiar cred ca cei care nu reusesc sa “traiasca” ceea ce citesc nu simt adevarata placere a cititului. Totusi, imi pun o intrebare: in ce masura o afecta “cititul prin implicare 100%”, acumularea de cunostinte (cultura generala)? Adica, e clar ca indiferent de modul in care citesti, daca ajungi la cateva sute sau mii de carti, vei avea oricum un bagaj de cunostinte mult peste un om mediu. Dar, nu cumva cei care citesc mai mecanic (sau despre care se poate spune doar ca “parcurg” multe carti, in nici un caz ca le citesc) reusesc sa retina mai mult, chiar daca renunta in felul asta la (o parte din) placerea de a lectura?

LATER EDIT:  am gasit una tare :) :  “In the case of good books, the point is not how many of them you can get through, but rather how many can get through to you. “ – Mortimer Adler

In Bucuresti, dupa 2 zile de deconectare, in care mi-am incarcat bateriile. Un weekend in care sper sa fi castigat mai mult de atat. Anyway, voi incepe sa postez din nou, imediat dupa ce imi aduc casutele de mail la zi.

Astazi am avut o revelatie. Oamenii care asculta manele, cu care eu aveam o problema, nu sunt neaparat prosti, incuiati sau nesimtiti. Singurul lucru care le lipseste este educatia. Si din cauza lipsei de educatie sufera, mai mult sau mai putin, de o forma de incultura. Iar incultura nu i se poate imputa unui om. Poti sa il compatimesti dar nu poti sa il detesti fiindca este incult. E ca si cum ai detesta un om fiindca este prost. Oricum aceasta “calitate” il dezavantajeaza deja, deci ce rost are sa il mai ataci si tu? In plus, oricum nu va intelege sfaturile tale inteligente la fel cum un incult va fi intotdeauna complexat de cultura.

“Dupa 1965, momentul la care au fost eliberati din temnita detinutii politici, Securitatea a fost cea mai patriotica institutie din Romania. Ma gandesc serios s-o reinfiintez. Cand voi ajunge la putere am s-o reinfiintez “.

- C.Vadim Tudor pentru Mediafax

“In acelasi timp, vicele Senatului a reiterat ideea ca o sa asedieze CNSAS-ul cu zece mii de patrioti, cu care va face apoi o “rascoala”: “Ar pica bine de tot in Romania o revolta populara, o rascoala. Daca vin acolo, vin cu peste zece mii de oameni, sa facem un protest. Ii vom arunca pe geam pe infractorii de acolo”.

- acelasi personaj; sursa: Gandul

Vedeti copii ce se intampla cand nu iti iei pastilele ?

…de rock :) . Aseara am fost la concertul unor amici (EVO) in Underworld. Nu prea ascultam rock pana acum. Decat ceva balade ale unor formatii consacrate. Dar dupa seara de ieri… sa spunem ca a inceput sa imi placa un pic :) . Stiam ca EVO canta misto, altfel nu ma duceam, numai ca a fost peste asteptari. Iar in deschiderea lor au cantat niste baieti care isi zic Voodoo. Iarasi, super tari! Si solistul lor “exotic” face toti banii. Sigur ca ambele formatii mai au de lucru (desi nu sunt eu cel mai in masura sa isi dea cu parerea) insa daca ar exista o forma in care sa pariezi ca o formatie (sau doua :) ) vor reusi sa intre ca lumea pe piata, as pune toti banii pe EVO si Voodoo. Bravo baieti !

Conform rezultatelor ultimului poll, persoanele care citesc blogul se impart, dupa sex, in felul urmator:

40% reprezentanti ai sexului puternic si 60% reprezentante ale sexului frumos. Rezultatele nu sunt foarte spectaculoase si e reconfortant sa stiu ca ceea ce scriu pe aici e “suportabil” pentru ambele sexe. (Observatie: barbatii reprezinta sexul puternic, nu sexul care se uita la meciuri, bea bere, scuipa seminte, e misogin, si nu stie sa asculte, iar femeile sunt sexul frumos, in nici un caz sexul care vorbeste fara intrerupere, are dureri de cap exact cand ti-e lumea mai draga si are “usoare” probleme in a manevra masina); ce frumos ar fi ca intotdeauna sa se faca referire doar la calitatile unei persoane si nu la defecte (imaginate sau reale).

Poll nou:  Ai blog ?  (vezi pe coloana din dreapta)

M-am hotarat ca de azi inainte, martea, sa recomand cate un blog pe care eu il citesc cu placere. Uneori vor fi bloguri pe care tocmai le-am descoperit, alteori vor fi bloguri pe care le citesc de ceva vreme, dar intotdeauna vor fi bloguri pe care eu le consider bune.

Recomandarea saptamanii: Andreea Mira – Obiectiv
“Un blog despre imagine, viata, politica si comunicare. O viziune jurnalistica.”

Imi place fiindca niciodata nu ma face sa imi para rau ca am citit mai mult de primul paragraf, asa cum se intampla la alte bloguri. Imi place fiindca abordeaza destul de des un domeniu care ma pasioneaza din ce in ce mai mult: publicitatea.  Imi place transparenta si faptul ca nu incearca sa ascunda ceea ce simte fata de anumite persoane/situatii. Si modul pragmatic in care pune intotdeauna problema. In cititorul meu de bloguri tocmai am “avansat-o” din categoria “RO diverse” in “Daily”. Cititi-o!

Uitandu-ma astazi peste statisticile de la trafic.ro am mai avut parte se o doza buna de ras. Hai sa va zic ce cauta pe Google lumea care ajunge la mine pe blog.

Unii dintre vizitatori isi cauta suflete pereche, sau cel putin prieteni facuti din acelasi aluat. Ei cauta cuvinte si expresii precum: dulgheri, bisnitari, onanisti, beat manga sau sinucigasi.

Apoi, mai sunt unii care cauta somnifere de vanzare, probabil aceeasi care au votat in chestionarul meu ca imi citesc blogul fiindca “de plictiseala citesc orice”. De plictiseala sau de nesomn, as adauga eu. Update: un altul, sau acelasi, cauta cum te poti lasa de somnifere.
Mai sunt cei perseverenti.

Cei care sistematic (cam o data pe saptamana) cauta acelasi lucru si nimeresc in acelasi loc: aici ! :) Exemple: 1) lansare pe piata firma artificii – sorry baieti, aici nu gasiti studii de fezabilitate. 2) diferenta intre dragoste si iubire – desi ma mai aventurez din cand in cand pe acolo, ma indoiesc ca voi gasi vreodata raspunsul la intrebare asta; dar voi puteti sa mai veniti; insistati, ca nu se stie niciodata!

Mai sunt cei de care mi-e usor rusine pentru ca nimeresc aici din cauza faptului ca am cateva post-uri cu tenta mai “comerciala”; in oala asta intra cei care cauta: cozmin gusa si becali live (nu mai e live demult), elena udrea, gigi becali repara maybach (INCA?), prigoana silviu autobiografie (no luck), vadim tudor (incercati sa cautati “vadim tudor + spitalul 9″), adriana bahmuteanu biografie (incercati www.prigoana.ro sau “bahmuteanu + plici muste”), columbeanu (try “Iri”), monica gabor (incercati “moniCA COlumbeanu”).

In final, nu as vrea sa uit doua categorii:

1) Cei meditativi: ex: guma pe haine (da, se intampla!), cresterea barbii (nu te mai gandi; iti zic eu: creste!), cum raspunzi la intrebarea: ce faci? (eu? bine, merci!), otv 3 d grafica (nope! termenii nu prea merg impreuna), din ce tara face parte lebanon? (no comment).

2) Vizitatori de calitate (adica aia care imi plac si despre care mi-ar placea sa stiu ca imi citesc in continuare blogul). Ex: life is adventure dare it, octavian paler, citate despre suferinta, florin chilian, count of monte cristo, apararea lui galilei, optimist versus pesimist, o zi mai buna, in ce cred oamenii de succes, ne indragostim, aplicarea marketingului intr-o firma, vreau sa ajut, cum ma simt azi?, tehnici de vanzare, mi-e dor de tine si nu-mi ajung celelalte. Destul.