August 24th, 2006 comentarii:
“If your thoughts could cause things to instantly happen, what kind of thoughts would you think? If your values and priorities were to be continually manifested in the world around you, what values and priorities would you choose?
The fact is, your thoughts, your values, and your priorities most certainly have a major influence on the quality of your world and your life. Though you cannot instantly make something appear just by thinking about it, the things that do end up appearing in your life often do so as a result of your thoughts.
Your thoughts directly control your actions, and your actions have a major impact on the reality of your life. When you feed your moments with positive, loving, thankful thoughts, your life and your world cannot help but benefit.
The quickest way to improve your situation is to improve the way you think about it. Though your thoughts will not immediately change anything outside of you, they can immediately change your outlook.
And by adopting an affirmative, creative, grateful outlook on life, you receive a double benefit. Your actions become more focused on creating value and at the same time, they become more effective.
Changing your thinking can indeed change your world. So choose the best thoughts that you can possibly imagine.”
- Ralph Marston
August 23rd, 2006 comentarii:
In ultimul timp am postat cam multe intrebari pe blog. De cand ma stiu imi pun multe intrebari doar ca in ultimul timp se pare ca gasesc din ce in ce mai putine raspunsuri. Si culmea este ca majoritatea intrebarilor nu sunt retorice (sau cel putin nu sunt menite a fi retorice :) ). Cred ca cel putin o parte dintre cei ce imi citesc blogul stiu cum e sa te simti sufocat de intrebari. De fiecare data cand faci (sau vrei sa faci) o alegere iti vin in minte 10 intrebari, cea mai tare dintre ele fiind “si daca …?”. Cred ca mi-ar placea ca, cel putin in viata asta, sa nu fiu nevoit sa iau unele alegeri “cu inima” si altele “cu capul” sau macar sa mi se spuna ce sa folosesc pentru fiecare decizie in parte. Citeam undeva ca un copil de 4 ani pune, in medie, 437 de intrebari pe zi, ceea ce ar trebui sa ma faca sa ma simt bine. Si totusi, nu se intampla, fiindca ma intreb: Oare si eu eram la fel? Si daca intr-adevar eram, de ce m-am schimbat? De ce ma intreb mai putine? Oare din cauza faptului ca au fost prea multe intrebari carora nu le-am gasit raspuns? Dar daca nu eram la fel?
August 22nd, 2006 comentarii:
Atentie! E o intrebare care mi-a venit in timp ce lucram. :)
Daca suntem de acord ca “dragoste” si “iubire” inseamna cam acelasi lucru, atunci de ce spunem cu atat de multa usurinta ca ne-am indragostit de cineva si atat de greu ca iubim pe cineva? De ce de indragostit ne putem indragosti (teoretic) chiar si la prima vedere dar suntem de acord (nu-i asa?) ca nu poti iubi pe cineva fara sa il cunosti?
August 22nd, 2006 comentarii:
Aveam in cititorul meu de bloguri (Bloglines) 120 de feed-uri pe care le urmaresc. De unele am timp in fiecare zi, altele le recuperez si eu cand pot. Ma tot gandesc sa sterg din ele dar nu stiam pe ce criterii. Astazi mi-am dat seama si am inceput sa ii sterg pe toti papagalii care copiaza content de pe alte site-uri/blog-uri si nu dau sursa. Unii nici macar ghilimele nu pun. In concluzie, de astazi am 114 feed-uri :) . Daca nu vreti sa precizati sursa si nu va duce capul sa scrieti trei randuri sa stiti ca mai exista o varianta, zic eu, foarte buna: sa nu scrieti deloc.
August 21st, 2006 comentarii:
In seara asta la OTV, Cozmin Gusa s-a “luat la tranta” si cu Gigi Becali si cu Vadim Tudor. Mi se pare curajos. Cu prostii si cu nebunii nu e bine sa te pui iar Gusa a pornit razboi cu amandoi. Imi place de Cozmin Gusa desi nu cred ca va reusi sa faca mare lucru in politica. Totusi, spun din nou, are curaj.
PS: Becali a zis ca il prinde pe strada si ii zice lui Smarandescu sa ii rupa capul. Iar Gusa i-a zis sa isi ia un scaun ca e cam mic de inaltime :)
August 21st, 2006 comentarii:
Cat de multe s-ar rezolva daca oamenii ar intelege importanta dialogului! Sunt prea multi oameni care tac si prea multi oameni care nu asculta. Pot da “n” exemple de cupluri care s-au despartit din cauza lipsei de comunicare, si cel putin 2-3 exemple de angajati dati afara sau angajatori ramasi fara angajati, din aceeasi problema. Vorbiti, fratilor! Deschideti gura si spuneti-va problema. Doar fiindca unii oameni pretind ca pot ghici nu inseamna ca toti oamenii va pot ghici gandurile. Poate ca unii nu sunt capabili sa isi dea seama ca aveti o problema.
Cred ca multi isi subestimeaza partenerul de discutie si se gandesc ca daca ei nu pot gasi o solutie la problema pe care o au, nici celalalt nu ar putea gasi o solutie. Suntem destepti si importanti dar poate ca mai sunt si altii la fel. Chiar daca partenerul nu reuseste sa gaseasca o solutie, e posibil ca el sa zica ceva care sa va ajute pe voi sa gasiti o solutie. Oricum ar fi, cred ca merita incercat.
August 20th, 2006 comentarii:
Cunoscutii stiu ca imi plac intrebarile. Am gasit pe net cateva bune rau. Daca aveti raspunsuri destepte la oricare dintre ele, astept cu nerabdare comentarii :)
1. If someone with multiple personalities threatens to kill himself, is it considered a hostage situation?
2. If a turtle doesn’t have a shell, is he homeless or naked?
3. Is it true that cannibals don’t eat clowns because they taste funny?
4. If you try to fail, and succeed, which have you done?
5. Why does Goofy stand erect while Pluto remains on all fours? They’re both dogs!
August 20th, 2006 comentarii:
Daca ati putea sa alegeti o personalitate istorica si acea personalitate ar fi obligata sa raspunda sincer la o intrebare, pe cine ati alege si ce intrebare ati pune ?
August 19th, 2006 comentarii:
Lasa-ma sa te intreb
La telefon
ce mai faci
ca sa pot adormi
si sa stiu ce mai fac.
- Adrian Paunescu
August 19th, 2006 comentarii:
Poate ca ma adaptez eu mai greu schimbarii de curente sau poate ca incep sa am prejudecati, dar am retineri fata de persoanele care asculta manele si care se regasesc in ele. Vreau sa cred ca nu este o prejudecata fiindca se bazeaza in mare parte pe faptul ca 99% dintre oamenii pe care i-am cunoscut si care asculta (cu placere) manele mi s-au parut de o calitate cel putin indoielnica, daca nu chiar proasta.
Totusi, ma gandesc ca or exista si persoane care asculta acest gen de muzica si care nu sunt nici incuiati, nici inculti, nici turci (fiindca aparent de aici provine maneaua – turcescul mani). Daca acest gen de persoane chiar exista si un reprezentant citeste entry-ul de fata il rog (INSISTENT) sa imi dea si mie un e-mail sau sa lase un Comment si sa ma lamureasca si pe mine de ce face asta, ce simte cand asculta genul asta de muzica, cum se simte cand vede in jurul lui oameni pe care ii considera de calitate si care, la randul lor, desconsidera maneaua si o privesc ca facand parte din ceea ce cineva numea “incultura ridicata la rang de virtuteâ€.
Motivul principal pentru care am scris randurile de mai sus este faptul ca m-am saturat (a se citi SATURAT) sa aud manele pe toate posturile, si in toate intersectiile, dar, mai ales, sa caut ceva pe internet si sa gasesc numai mesaje si comentarii precum cele ce urmeaza:
“MANELE SUNT GENUL DE MUZICA CARE TREBUIE NEAPARAT UNUI OM NORMAL SI CARE NU COPIE OCCIDENTUL.TOATA LUMEA CA DOMNE CE E AIA MANEAUA?VA ZIC EU E CEAVA PLACUT CEVA ROMANESC NU E HOUSE SI NU DENS SI NICI ALTCEVA SI CEI CARE ZIC CA MANEAUA REPREZINTA PROSTIA UITATIVA LA VOI ASTIA CU HOUSE SAU ALTE GENURI DE TOCILARI SI BATUTI IN CAP CUM ATI REUSIT SA SCRIETI IN LIMABA ROMANA SAU ATI ASCULTAT HOUSE SAU EU STIU CE IN TIMPUL LIMBII DE ROMANAâ€
sau
“FRAIERILOR SE STIE K MANEAUA E LA PUTERE!!!!CEA MAI SMEKERA MUZICA TRAIASCA GUTA, ADRIAN, SORINEL COPILU D AUR SI CEILALTI!!!!FORTZA MANEAUA!!!!!!!!!HUA ROCKARIILOR INFECTIâ€
Nu sunt un fan George Pruteanu pentru ca au fost lucruri pe care le-a spus ce mi s-au parut exagerate. Dar in ceea ce priveste manelele a exprimat perfect ceea ce gandesc si simt, asa ca am sa reproduc mot-a-mot de pe site-ul www.pruteanu.ro :
“Am spus şi spun că, faţă de adevărata hrană spirituală (în care intră şi muzica), manelele sunt ca mucegaiul pentru pîine: ceva care alterează.
Nu am nimic cu cei care ascultă manele ÅŸi nici cu cei care le cîntă; ei pot fi oameni cumsecade (din păcate, prea puÅ£in instruiÅ£i). Eu arăt că “prăjitura†e stricată, avertizez. ÃŽn rest, e treaba celor care doresc să mănînce prăjituri stricate.Gusturile se discută. Altminteri, ÅŸtiinÅ£a numită estetică ar fi vorbă goală – ÅŸi nu e. Doar gusturile în materie de culori ÅŸi de alimente (deci în chestiuni mărunte, uÅŸurele) nu se discută (De gustibus et coloribus non disputandum).Nu “impun†nimănui ce să asculte ÅŸi nici nu doresc să se impună. AÅŸa cum “maneliÅŸtii†sunt liberi să cînte, eu sunt liber să-mi spun opinia despre ceea ce cîntă ei. Opinia mea este foarte negativă; e dreptul meu, aÅŸa gîndesc. Consider că asemenea “sub-muzicㆺi asemenea texte, mai mult decît penibile (uneori, oribile), fac rău igienei spirituale a românilor. Coboară nepermis de jos nivelul gustului public, îl trivializează. Buruienile nu lasă florile să crească. Dar nimeni nu e obligat nici să mă asculte, nici să mă creadă. “